Biorezonanca, 2. dio

Nakon teksta o Biorezonanci protiv pušenja primio sam poziv, a kasnije i mail Dušana Del’Negra, vlasnika tvrtke Bio zona. Obavijestio me da sam ga nepravedno proglasio šarlatanom i tekstom mu povrijedio ugled. Mail slijedi u nastavku, a onda i moj osvrt.

From: Dusan Del-Negro
Date: July 28, 2012 9:37:07 GMT+02:00
To: “slaven.hrvatin@gmail.com”
Subject: Fwd: Bicom
U privitku imate i mail od ljudi
Oni su pošteni terapeuti i gospodin na ebay.de prodaje Bicom aparate
Oni izdaju certifikate jer su za to ovlasteni
Sve podatke o Martin Berndt pišu na Ebay.de ako utipkate pojam Bicom
Molim za Vašu ispriku u vezi mene kao prodavaca magle i sl.
To nije bilo fer
U nadi da ćete priznati novu situaciju primite prijateljski pozdrav
Meni je pomoc ljudima broj 1
U slučaju da možda ne uspijemo s odvikavanjem vratimo novac ili drugačije uredimo odnos

Del’Negro Duško

Kako definiram šarlatana?

Što to znači kada za nekoga kažem da je šarlatan? Postoje mnogi praktikanti komplementarne i alternativne medicine koja ne samo što nije klinički potvrđena, već je u višestrukim istraživanjima proglašena neučinkovitom. U većini slučajeva ti praktikanti jednostavno su zavedeni nepotpunim informacijama i rade u dobroj namjeri. Kada praktikanta proglasim šarlatanom, to je kraći naziv za “nudi neučinkovitu uslugu i na temelju postojećih podataka zaključujem da to čini svjesno”.

Gospodin Del’ Negro u telefonskom razgovoru mi je objasnio da sam ga pogrešno optužio za šarlatanstvo jer je on stvarno završio edukaciju i ima certifikat postojeće institucije. Razlika je u tome što se ona ne zove “Mediapalast Coburg, Bayern”, kao što je pisalo na samim stranicama Bio zone, već “Bioresonanz Medictrendpalast” iz Rödentala. Na pitanje kako to da na stranicama stoji potpuno drugačiji naziv certifikatora, Del’ Negro je rekao da to održava vanjska tvrtka (u međuvremenu je sajt nestao, javlja grešku u bazi podataka i vidjet ćemo što će se dogoditi). Ipak, s obzirom da je gospodin Del’Negro u više telefonskih razgovora djelovao iskreno (moji prethodni susreti s prevarantima protekli su u znatno drugačijem ozračju), zaključio sam da je jedan od onih poslovnih ljudi koji su zavedeni nepotpunim informacijama te da nije šarlatan.

Biorezonanca i BICOM 2000

To još uvijek ne znači da sam promijenio mišljenje o biorezonanci i njenoj neučinkovitosti u odnosu na… bilo što. Ben Goldacre, autor knjige “Loša znanost”, još 2005. godine napisao je tekst upravo o primjeni biorezonance na problem pušenja i tvrdnju o 70% uspješnosti. Osim što ističe da 70% uspješnosti nema niti jedna od priznatih i poznatih terapija za ovisnost o duhanu, analizira i način na koji BICOM 2000 djeluje. Goldacre navodi da, kako sami autori BICOM-a kažu, taj uređaj analizira energetske uzorke u tijelu pušača, nalazi frekvenciju nikotina i analizira je. Nakon toga joj promijeni smjer. Kada bi to bilo točno, nastavlja Goldacre, signal nikotina trebalo bi vrlo pažljivo izvući iz uzorka cigarete. Ako biste u tome našli dopamin ili hemoglobin, koji su potrebni za ispravno funkcioniranje organizma, imali biste velikih problema.

Stroj koji bi mogao obaviti sve te znanstveno-fantastične analize i pacijenta izliječiti bez nuspojava bio bi revolucionaran. Informacije o ispravnosti biorezonance možemo naći već na Wikipediji, no postoji i zanimljiv članak o samom uređaju BICOM 2000. Autor prikazuje dijagram uređaja i korak po korak objašnjava kako to nema smisla i kako je cijeli koncept BICOM-a od početka dizajniran kao prevara.

Regumed

Regumed je stranica za informiranje o biorezonanci i povezivanje s distributerima uređaja. Zanimljivo je da već na naslovnoj stranici otvoreno kažu:

Just like homeopathy, acupuncture and other methods of complementary therapy, Bicom bioresonance is a form of regulatory medicine. Within complementary medicine, Bicom bioresonance therapy is recognised as an effective tried and tested method. Within conventional medicine, however, Bicom bioresonance has not been subject to scientific research and is, therefore, not yet approved.

Istaknuti dio se otprilike može prevesti kao “u sklopu medicine koja se ne bavi znanstvenim dokazivanjem učinkovitosti, ovo djeluje”. Onda nastavljaju s priznanjem da znanstvena testiranja još nisu obavljena. Usporedimo to s nedavnim otkrićem da presađivanje koštane srži može ukloniti sve tragove HIV-a iz organizma. Liječnici su to do sada isprobali na nekoliko ljudi i, unatoč uspjehu, ogradili se od zaključaka da bi to moglo biti potpuno riješenje za AIDS. Zašto? Pravilna klinička istraživanja još nisu ni počela.

Regumedu i ostalim prodavačima alternativnih metoda liječenja tričarije kao što je pravilno testiranje nikada nisu smetale da pokrenu uspješan biznis.

I dalje nema dvojbe da je BICOM 2000 neučinkovit, da je biorezonanca neučinkovita terapija te da je certificiranje za biorezonancu prevara*. Gospodin Del’ Negro, kako se čini, nije prevarant. Možda griješim – procjenu temeljim na subjektivnom dojmu nakon telefonskog razgovora i podatku da su na web stavili pogrešne podatke – ali smatram da je ok tip koji je pao na već uhodanu shemu njemačkih muljatora. Ali što sad? Više nije neinformiran. Može nastaviti po starom jedino ako da na sve ove podatke odmahne rukom i kaže “svatko ima pravo na svoje mišljenje”. Što biste vi učinili?

* ako želite postati certificirani zliholog, slobodno se javite. Jedini preduvjeti su trajna mrzovoljnost i 300 eura.

23 komentara

  1. dinak 29.07.2012.
  2. Stanko 31.07.2012.
    • Slaven Hrvatin 01.08.2012.
      • Stanko 01.08.2012.
  3. Slaven Hrvatin 01.08.2012.
    • rgdfs 21.02.2013.
  4. mamlaz 04.08.2012.
  5. Slaven Hrvatin 04.08.2012.
    • Tena Romani 09.08.2012.
      • Slaven Hrvatin 09.08.2012.
        • Tena Romani 09.08.2012.
          • Slaven Hrvatin 09.08.2012.
    • Robert 31.10.2014.
      • Slaven Hrvatin 17.11.2014.
  6. Jelena 06.08.2012.
  7. Slaven Hrvatin 06.08.2012.
  8. zaba 13.08.2012.
    • Slaven Hrvatin 13.08.2012.
      • zaba 13.08.2012.
        • Stanko 16.08.2012.
  9. Slaven Hrvatin 16.08.2012.
    • Stanko 16.08.2012.
  10. Pero 24.08.2014.