Bilo je samo pitanje vremena. Na razuman tekst o fenomenu “indigo djece” oglasila se Branka Dujmić-Delcourt, aktivistica koja je borbu protiv kultova pretvorila u kult.
Njeni argumenti, objavljeni na portalu roditeljski.info, još su luđi od ljudi protiv kojih se bori. A to nije mala stvar.
Tko su indigo djeca?
Za poÄetak neÅ¡to o fenomenu indigo djece. Teoriju indigo djece smislila je ameriÄka vidovnjakinja Nancy Ann Tappe. Taj naziv je nalijepila hiperaktivnoj ili Äak autistiÄnoj djeci, koja su se pretvorila u duhovno prosvijetljena bića s nadnaravnim sposobnostima i kozmiÄkom razinom empatije i dobrote.
Na prvi pogled Äini se da je to joÅ¡ jedna luda, ali benigna, filozofija. Problem s time je Å¡to se bolesnoj djeci uskraćuje adekvatan i pravovremen tretman, Å¡to im s godinama samo pogorÅ¡ava simptome.
Koliko su kultovi opasni?
Amerikanci su izmislili pojam kultova i ideju da se protiv njih treba boriti. Zgodan detalj je da se ta borba vodila iskljuÄivo pod okriljem militantnih kršćanskih pokreta. Zato se vrijedi zapitati jesu li se borili protiv realne druÅ¡tvene kuge ili su jednostavno pokuÅ¡avali istrijebiti konkurenciju.
Antikultisti su dugo godina tvrdili da sektaÅ¡ki voÄ‘e koriste metode kontrole uma i pranja mozga da bi držali sljedbenike pod kontrolom. Neovisni istraživaÄi su kasnije zakljuÄili da su te tehnike dramatiÄno precijenjene i da se ljudi u kultove ukljuÄuju svojom voljom i da tamo dobrovoljno i ostaju.
Branka Dujmić-Delcourt u akciji
Sada na scenu nastupa Branka Dujmić-Delcourt. Kao i ameriÄki aktivisti, i ona je povezana s kršćanskim lobijem, mada puno diskretnije.
Pogledajmo neke njene komentare da bi bilo jasnije koje tehnike utjecaja koristi.
Već duže vrijeme pratim new-ageovske pomake u RH koji su dostigli nerazmjerne dimenzije. Njihovi centri se ponaÅ¡aju poput gospodara prstenova koji su iznad svih zakona i demokratskih principa. Hrvatskom tržiÅ¡tu nude sinkretizam izmiÅ¡ljotina te vrbuju nemoćne i neupućene. Kada to Äine oni koji kojima je država omogućila besplatno Å¡kolovanje na sveuÄiliÅ¡tu, onda je to zloÄin.
New age centri, za poÄetak, ne postoje. PraktiÄari su skoro uvijek pojedinci kojima je ured u svom dnevnom boravku da ne bi morali plaćati poreze. ÄŒak i oni koji djeluju legalno se ne uzdižu iznad razine malog obrta. Većina su iskreni pojedinci koji žele pomoći ljudima u nevolji, a jedini im je grijeh prihvaćanje nebuloznih teorija bez propitivanja.
Ako želite vidjeti koliko su argumenti gÄ‘e Dujmić-Delcourt klimavi, proÄitajte ponovno taj odlomak. Ali uz malu promjenu. Zamijenite svaki spomen “new agea” sa “katoliÄka crkva”.
Europa je u svojoj povijesti doživjela totalitarizam u vidu faÅ¡izma i komunizma pa su njeni kriteriji naspram tom fenomenu rigorozniji od onih u Sjedinjenim Državama koje su kolijevka ‘indigo pokreta’. PoÅ¡ast new-agea prerasta u novi totalitarizam koji se u Europi prati i sankcionira u sluÄajevima kada izlazi iz okvira vjerovanja, te kada njeni sljedbenici ostvaruju svoje slobode i profit na Å¡tetu drugih.
Sama usporedba ljudi koji meditiraju, koriste kristale i aromaterapiju ili usklaÄ‘uju svoj dom s feng shui principima s faÅ¡izmom je pompozna i smijeÅ¡na. Å to se tiÄe zadnjeg dijela citata, jasno je da će se u svakom sluÄaju kažnjavati ljude koji rade protiv drugih ljudi – ako je to protiv zakona – a ne samo u sluÄaju new agea.
Samo 10 godina nakon parlamentarnih anketa, rezultati pseudoznanosti postaju sve viÅ¡e predmetom sudskih procesa. To je pokazatelj da je francuski ‘About-Picard’ zakon o sektama, prvi takav u svijetu, samo jedna od mjera koje Europa treba preuzeti, zakljuÄeno je na Konferenciji o sektaÅ¡kim devijacijama, održanoj u francuskom parlamentu, 15. listopada proÅ¡le godine.
Zakon “About-Picard” je s razlogom “prvi takav u svijetu”. On je predmet žestokih kritika jer promovira vjersku netoleranciju. Vijeće Europe, na koje se gÄ‘a Dujmić-Delcourt toliko voli pozivati, 2002. godine je pozvalo francusku vladu da ponovno razmotri taj zakon. Ali to nije sve! Zakon je primijenjen samo jednom u desetak godina od proglaÅ¡enja – i to na kult Äiji voÄ‘a je poticao Älanove na masovno samoubojstvo.
Kultovi ili, bolje reÄeno, alternativni duhovni pokreti, mogu biti benigni ili opasni. Antikultisti su samo opasni: oni manipuliraju javnošću i Å¡ire neistine u korist svojih gospodara iz sjene.
astrodrom
Dakle, Å¡to drugo reći nego crno-bijeli svijet. Već godinama sluÅ¡am o indigo i raznim drugim generacijama djece. Iskreno, nemam uopće o tome neko svoje miÅ¡ljenje – kome se sviÄ‘a, neka vjeruje.