Vrag je donio šalu

Psihologija gada Gadafija

Nakon smaknuća Saddama Husseina, i smrt Muammara Gaddafija događala se pred ekranima milijuna gledatelja žednih novih podražaja.

Već znamo da je NATO samo htio novog vođu koji će pouzdano isporučivati naftu, ali začudilo me koliko su brzo pametni, razumni ljudi stali na stranu Gaddafija. Naglašava se ono što je učinio za Libiju (kao da je moguće vladati više od 40 godina bez da učinite par dobrih stvari), a zanemaruje se ogromna količina zla i terora. Zašto inteligentni ljudi padaju na šarm diktatora?

Muammar Gaddafi

Zločinac ili svetac? (Wikimedia Commons)

Mi protiv njih

1954. godine, u sklopu psihološkog eksperimenta, dvije grupe 11-godišnjih dječaka živjele su u izolaciji parka prirode Robbers Cave. U prvom tjednu živjeli su odvojeni jedni od drugih i stvarali timski duh. Jedna grupa ubila je zmiju i nadjenula si ime “Čegrtuše”. Druga grupa nazvala se “Orlovi”.

U drugom tjednu znanstvenici su spojili te dvije grupe i uključili ih u natjecateljske igre. Dječaci su se sukobljavali i borili dok, im u trećem tjednu, znanstvenici nisu dali zajedničke ciljeve. Na kraju eksperimenta dječaci su stvorili čvrste veze, bez obzira na prethodne podjele.

Slična dinamika događa se u našem svakodnevnom životu. Kada se povežemo s bilo kojom grupom, prirodno se stvara osjećaj da smo bolji od onih izvan grupe. To se događa čak i u apsurdnim situacijama kao što je ovo s Gadafijem, kada u borbi protiv već stereotipnih korporativnih vampira guslamo ljubavne pjesme jednom trećerazrednom diktatoru.

Hajdučki mentalitet

U našim područjima imamo cijeli niz hajdučkih tipova; zločinaca i regionalnih heroja. Branimir Glavaš je sadistički ubojica i bjegunac od zakona, a njegova stranka se aktivno bori za očuvanje lika i djela voljenog vođe. Ratko Mladić je bez ikakve dvojbe brutalni zločinac, mesar Srebrenice. Ipak, čak i takva figura uspjela je pronaći fanove i sada se šire razne teorije “istine o Srebrenici” prema kojima su žrtve, valjda, umrle od spontanog sagorijevanja.

Arhetip hajduka, neustrašivog narodnog junaka koji bez oklijevanja pokazuje srednji prst anonimnim silama zla, ljudima je neodoljiv. Ono što rijetki shvaćaju je da svi mi, bez obzira na pamet i obrazovanje, možemo unatoč dobrim namjerama pasti pod utjecaj tog arhetipa. Sve što treba da jedna strana bude automatski zla je da predstavlja bezobličnu masu: NATO savez, korporacije ili galaktičku imperiju. Ako je s druge strane junak s imenom i prezimenom, on će automatski biti simpatičniji. Nažalost, Robin Hood je samo jedan (i kao takav nije postojao), a većina su mladići, glavaši i gadafiji.

Arhetip mučenika

Osim što je hajduku za status pozitivca dovoljno da se bori protiv brojnih neprijatelja, u ovom slučaju Gaddafiju je dobro došao i progon. Sjećate li se kada su krajem prošle godine, i početkom ove, počele arapske revolucije? Jedna za drugom, arapske zemlje su tražile smjenu dugogodišnjih diktatora i tada nam je Gaddafi bio samo jedan u nizu.

Kada je odlučio biti drugačiji i krenuo krvavo protiv svog naroda, smatrali smo ga bahatim satrapom. Tek nakon otvorenog ulaska zapadnih saveznika u scenu bombardiranjem Libije počeo je njegov preobražaj u heroja. Nakon pada, kada je počeo progon Gadafija i šačice pristaša, krenula je njegova isusizacija. Zato je ovo pogubljenje bilo pogreška: da su ga uhitili i osudili na dugogodišnji zatvor, i dalje bi zadržao dio romantične karizme, ali ne bi bio mučenik kao što je sada.

Bez obzira što mislili o Libiji i Gaddafiju, imajte u vidu ove psihološke mehanizme. Ako ih niste svjesni, postat ćete njihovi nesvjesni robovi.

Previous

Marsovci i mudrice

Next

Psihologija oko nas

34 Comments

  1. Niko

    Kao dokumentarac na BBC-u u udarnom terminu. Dobar pokusaj. Nista vise.

  2. Jelena Perovic

    ‚Da,da sad ce da im cvetaju ruze…koji si ti mamlaz

    • Slaven Hrvatin

      Nisu im cvjetale ruže prije, neće ni ubuduće. Tragedija Libijaca je što žive na mjestu bogatom naftom i nitko ih ne pita za mišljenje. Ipak, s njima se možemo solidarizirati na mnogo različitih načina bez da u to uključujemo diktatora.

    • Mamlaz

      Ja sam mamlaz… ^_^

  3. Jelena Perovic

    Aj onako kad bi imao muda,koga bi podrzao.Lako je onako s visoka komentarisati kako niko nije u pravu.Mislim ljubav,cvece,ljubav,cvece

    • Slaven Hrvatin

      To je nemoguće pitanje jer onaj koji nema muda teško može špekulirati što bi bilo kad bi bilo.

      Podrška ima dva aspekta. Prvi je aspekt deklarativnog suosjećanja i podrške. Tu svakako podržavam narod Libije i suosjećam s njihovom sudbinom jer su njihove životne okolnosti tragične. Jedina svrha deklarativne podrške je da se osjećam kao da nešto činim, a u praksi to je podjednako beznačajno kao i “lajkajte našu grupu ako se protivite klanju tuljana na Grenlandu”.

      Drugi aspekt je praktična podrška, stati iza svojih riječi i učiniti nešto konkretno za te ljude. U slučaju Libije otvoreno i pošteno ću reći da nisam spreman poduzeti baš ništa.

  4. Olivera de Constaleti

    Libya and Libyan “dictator” Muammar Gaddafi:

    1. There is no electricity bill in Libya; electricity is free
    for all its citizens.

    2. There is no interest on loans, banks in Libya are
    state-owned and loans given
    to all its citizens at 0% interest by law.

    3. Home considered a human right in Libya –
    Gaddafi vowed that his parents
    would not get a house until everyone in Libya had a
    home. Gaddafi’s father has
    died while him, his wife and his mother are still living
    in a tent.

    4. All newlyweds in Libya receive $60,000 Dinar (US$
    50,000 ) by the government
    to buy their first apartment so to help start up the
    family.

    5. Education and medical treatments are free in
    Libya. Before Gaddafi only 25%
    of Libyans are literate. Today the figure is 83%.

    6. Should Libyans want to take up farming career,
    they would receive farming
    land, a farming house, equipments, seeds and
    livestock to kick- start their farms
    – all for free.

    7. If Libyans cannot find the education or medical
    facilities they need i…

    • Indy

      Sve ove socijalne blagodati nisu tako loša cijena za to što tu i tamo nekom odrežu lijevu sisu i siluje ga pas u tamnici. Valjda je stvar u selekciji informacija u skladu s našim višim ja.

      • Jelena Perovic

        pa i nisu…u gvantanamu je zabava

  5. Olivera de Constaleti

    Da li je ovo gore navedeno “gadovska i diktatorska”??????
    Libijci ( pogubljenici, i njihovi pomocnici) su vrlo nepismeni, tupavi, zatupljeni, glupi i ograniceni. Jedini njihov zadatak je da ubijaju, kako bi zapadu obezbedili eksploataciju nafte i zlata. Obicne marionete u rukama zapadnih mocnika. Gadafi ih je covilizovao, nisu znali sta je kupatilo, sta je stan, nisu umeli da spavaju u krevetima. Celu svoju porodicu stavio je na zrtvenik Libije, on im je verovao do poslednjeg momenta, nije pobegao kao pojedini politicari koji ostavljaju sranje u zemlji i beze. Ostao je vojnicina do kraja. NATO I USA SU OSLOBODILE POBUNJENIKE NE NAROD LIBIJE !
    I SADA DOLAZE PO SVOJ DEO PLENA. LESINARI SE SKUPLJAJU , HIJENE SU ZINULE , TRGACE PARCE PO PARCE IZRANAVLJENE LIBIJE. KOJA JE BILA RAJ NA ZEMLJI, A SADA JE SAMO PUKA GOMILA SUTA,PESKA, KRVI , I LESINA. NA CELU SA PROSTACIMA, DIVLJACIMA, I ZAPADNIM DUPELISCIMA.

    • Mrgud

      Ovako nekako.
      Strašno me ljuti to što su neki u stanju da izazovu pobunu i krvoproliće zbog svojih ekonomskih interesa a da pritom sve to zaviju u oblandu ljudskih prava, te je sama ta hipokrizija dovoljna da se stavim na stranu koju su napali.
      Šta da kažem, idenitifikujem se. I kod nas ljudi kažu da je Tile, iako diktator koji je imao Goli otok, bio lik koji je dosta učinio za fin i pristojan život svojih stanovnika. Zato vjerujem da će i Libijci, kada se opismene i upute za šta su se stvarno borili, od blata praviti Gadafija.
      Ne smatram ga herojem, ne podržavam diktatorske režime, ali kada jači varvarski gazi slabijeg, pa makar to bila i dva diktatora, uvijek sam na strani slabijeg. I to ima korijena u ljudskoj psihologiji, pretpostavljam.
      Voljela bih da jednog dana internet preplave slike brutalne egzekucije gospodina Obame ili njegovog naslednika. Voljela bih da im u kuću dođe ono što siju po tuđim ognjištima.

      • Jelena Perovic

        Taman tako Mrgude a da su imali gore pomenuta muda i vecinu sami bi ga besili na sred trga tako da nema sta da se traze dobre strane ove nato intervencije,jednostavno ih nema.Kukala majka onima koji traze pomoc od psihologa

        • Mrgud

          Nemoj dirati psihologiju, tu nauku veoma poštujem. Kako je Jung rekao, parafraziram: “Psiholoija je nešto bez čega ne bi postojala nijedna druga nauka.” Sve što postoji ( u okviru civilizacije) produkt je ljudske psihologije.

          • Slaven Hrvatin

            Pao si na trolanje, Mamlaze. Ako Jeleni hoćeš odgovoriti tako da te razumije, optuži je da iz jugonostalgičarskih poriva na guslama tuli hvalospjeve libijskom krvniku.

          • Mamlaz

            Dotući će me sa iskustvom… 😀

          • Slaven Hrvatin

            Aha, to je to! 🙂

          • Jelena Perovic

            Kriva po svim tackama optuznice,jesam jugo nostalgicna.Bila je lepa i velika zemlja,bila je i kokos i jaje i letovanje.I da bolje i guslati nego spasti na “kako da prihvatim drndanje gazde a nisam prijavljen,nemam zdravstveno,socijalno,penziono,dete mi ne primaju u vrtic etc,etc”a ti klimas glavom sa lulom u ruci i pomazes da se adaptiraju na novonastalo sranje hahahaha 🙂 Razumem ja tebe odlicno ali te ne odobravam,razumes?Psiholozi su se i pokazali u rialiti programima(vrlo neeticki),inkluziji,pravima a ne obavezama odlicno ste sve obavili(ima vas svuda gde treba nekoga zajebati,reklame,raspored artikala u samouslugama,psiholosko ratovanje),cestitam treba nam vise psihologa a manje “diktatora”.Samo sto nikakav psiholog nece pomoci kad uzmu kredit za refinansiranje.Velikoj vecini su potrebni diktatori i ogranicenja a ne “uvid”,deci su potrebna pravila a ne neka maglovita prava itd,itd imala bi jos stosta da kazem al kako vidim gubis strpljenje za raspravu a i nebi da da te mucim da mi prevodis sta drugi kazu tako da mogu da razumem.Dakle analiziraj dok mozes jer kad sirotinji pukne film ostaces bez posla.PS.svakako cu procitati odgovor ako ga bude

          • Slaven Hrvatin

            Nakon toliko muke, konačno si dala nešto konkretno.

            Lijepo si pobrojala sve mane psihologa, s kojima se slažem, i nijednu prednost. Gledati na psihologe kao na zle agente kontrole je jednostrano. Sama priroda psihologije čini je privlačnom svima koji žele kontrolirati mase, ali drugi aspekt psihologije (koji i istražujem na blogu) pojedincu omogućuje da shvati da je robot i počne se postepeno buditi iz tog transa.

            Hvaliti Gadafija znači ići glavom o zid. Osjećaj može biti dobar (na isti način kako su mnoge druge nezdrave stvari ugodne), a učinak je nikakav. Gospodari svijeta pobjeđuju sve dok smo mi masa – masa koja šuti, masa koja viče “živio Gadafi!” Masa ne mijenja ništa. Način za borbu protiv te situacije je upravo buđenje iz robotizirane svakodnevnice i vraćanje moći u svoje ruke. To se čini na sitnim stvarima koje ubrzo daju snagu za sve veće. Tako dolazimo do nove mase, ali ne mase zombija nego mase osviještenih pojedinaca.

            Laički gledano (o ekonomiji nemam pojma), čini mi se da smo sada u civilizacijskoj krizi. Oko sebe vidim ljude koji nemaju posla, nemaju nade da će ga naći i javljaju se za volontiranje. U jednoj firmi prijavilo se 1000 kandidata, dvadesetak je primljeno, a samo dva će nakon godine dana besplatnog rada dobiti posao. To je poražavajuće. S druge strane imamo toliku tehnologiju da bi bilo dovoljno kada bi svi mi radili dvadesetak sati mjesečno. Tako je tvoj scenarij, u kojem se mase dižu i ostajem bez posla, nešto čemu se i sam nadam. Nadam se da ćemo ti, ja, svi koji sada živimo, ubrzo ostati bez posla i krenuti u otkrivanje jednog humanijeg načina života.

          • Jelena Perovic

            Psihologija se pokazala opasnijom nego atomska,hemiska,napalm i kalasnjikov zajedno.Njome se manipulise glupom masom a pomaze onom ko moze da plati.Od osvestavanja masa nema nista a ni od revolucije dok god ima nutele na leba.Psihologija je proterana iz skole(kao nastavni predmet i usluga) a uterana kod T.Vojtehovski i u velikog brata nema vas nigde gde bi bilo korisno jer to nije “korisno” evo ti primer,na opstini Savski venac(Beograd)ima cela dva decija psihologa na raspolaganju jedan u domu zdravlja,jedan skolski na ne znam 5-6 skola…a i tamo vas niko ne pita za zdravlje odobravate upis,nezrele,onih koji nemogu da prate nastavu ili krace ne jebu vas dva posto,ups pardon!Zasto ti kao obrazovaniji,osvesteniji i koji imas uvid ne dignes glas u svojoj zajednici(psihologa)a protiv otkud znam…ministarstva za pocetak pa redno.A vici sta ti drago i viva Mendela ako oces.Pisanje bloga i nije nesto,malo je…kad resis da se bunis samo zvizni eto me odmah pa kad fino sve preoremo e tad uvesti psihologiju kao predmet obavezan od treceg do kraja skolovanja i sve primere od mi laja do zatvorskog eksperimenta pa da znaju deca sta rade

          • Slaven Hrvatin

            Blog pišem zbog vlastite razonode, a ne jer očekujem da ću promijeniti svijet. Svi bi mijenjali svijet, a nitko sebe. Zadovoljit ću se time da mijenjam sebe i svoje mikrookruženje.

  6. Jelena Perovic

    Da li podrzavate naciste? Da li podrzavate pedofile?Nasilje nad decom? I verbalna osuda znaci.

  7. Vojkan

    * Uvek je tako, kao i sada ovde… Kad god se nešto krupno po svetu dogodi, svejedno dobro ili još češće loše – odmah kao lešinari naleti šačica “mudrijaša” da to izanalizira do nivoa atoma. Samoproglasivši sebe dovoljno pametnim (obrazovanim, načitanim, informisanim…), svejedno jesu li “ZA” ili “PROTIV” nečega, eto njih max 15-20.000 po vascelom svetu (što je šačica naspram nas 5-6 milijardi)- dakle, eto njih da nas jadne i neuke edukuju kako smo zaboga ovakvi-onakvi zatp što smo za ili protiv, ovoga ili onoga…
    * Pa ipak, i u tom društvancetu smarača po blogovima, portalima i kolumnama. čak i tu ima dve sorte:
    – STRUČNJACI (vojni, politički, privredni, itd…) koji se barem u materiju o kojoj pišu razumeju, pogotovo ako su još i bili aktivni akteri određenog događaja… Kod takvih, čak se i nađe ponešto korisno za pročitati, neka su nam i oponenti… ali, i oni drugi
    – DRUŠTVENJACI (psiholozi, sociolozi, i slični) koji se iz petnih žila upinju da nam dokažu da ako se (ne dao Bog) stav nas recimo 1-2 miliona razlikuje od mišljenja te uvažene jedinke, onda smo mi svi – šta??? Ovce, budale, neobavešteni…

    A najlepše od svega je to što se ti i takvi o nečemu informišu sa žestoke vremenske i lokacijske udaljenosti, a onda nam svoje umotvorine prosipaju kao veliku mudrost…

    • Slaven Hrvatin

      Vojkane, tvoje generalizacije su vrlo simpatične pa evo par komentara:

      1. Što su vojni stručnjaci donijeli svijetu osim gladi, smrti i razaranja?
      2. Što su političari donijeli svijetu osim što se grčevito trude da sutra ne bude drugačije nego danas?
      3. Što su privredni stručnjaci donijeli svijetu ako jedan sitan dio čovječanstva ima sve, mi sretnici na zapadu imamo nešto, a ogroman ostatak planete zemlje ima samo spomenutu glad, smrt i razaranje?
      4. Istina je da mi je lako o tome svemu pisati iz sigurnosti svog dobro klimatiziranog doma u Hrvatskoj. Zato mi, molim te, ti koji gutaš pijesak u Libiji i dijeliš gorku koru kruha s tamošnjim narodom, malo detaljnije objasni svoje ideje.

  8. Mamlaz

    Vojkane, upravo ti radiš isto ono što spočitavaš drugima. Analiziraš “mudrijaše koji analiziraju” do nivoa atoma… :bandit:

    Isto palamuđenje, samo je tema drugačija…..

    • Slaven Hrvatin

      Mamlaze, ne smiruj strasti. Pusti ljude da trolaju. 🙂

      • Jelena Perovic

        ti izrazi “trol”i”trolanje” mi nikad nisu bili jasni.ako napises nesto i “okacis” da ceo svet obasjas mudroscu moras pretrpeti i neki komentarcic.evo ideje,okaci papir sa mudrolijama u podrum medj sunke i iznesi za slavu rodbini i prijateljima

      • Aspirin protect boy

        Ovo me je podsetilo na slajfnu stripa koju sam pre koju deceniju video, mislim u magazinu Feral, a prenet iz “Okovanog patka”:

        Dve bakice tracaju o otmici nekog deteta. Odmah do njih sedi nagluhi dedica koji na mahove razume sta ove dve pricaju, ali mu nista nije jasno na osnovu istrganih fragmenata.
        Ove dve nizu pricu kako bi kaznili otimace, jer smrt nije dovoljna kazna za takve, drali bi ih, sekli na komade, przili ih zive na vrelom ulju, itd. Iz kockice u kockicu im rastu rogovi,pojavljuje se djavolov rep, bljuju vatru…Cikica sa vremena na vreme zgrozeno ih pita “A kome bute to radili?”, a ove sa sve vecim besom odvrate: “Otimacima nevine djecice!”.
        Na kraju, kada peti put dedica pita isto, sledi izliv elementarnog besa: “GLUHIMA!”
        E sad:
        Dve bakice = Jelena Perovic, u ulozi udvojene licnosti
        Cikica = Slaven Hrvatin
        Otimaci nevine djecice = svi oni koji Jeleni nisu po volji
        Gluhi = Psiholozi

        Jugoslavija i Gadhafi nemaju znacaja, tu su samo da daju lokalni kolorit.

        Trolololo!

        • Slaven Hrvatin

          Super! Jedna od najboljih stvari u bloganju je kada rasprava dovede do potpunog raspada svih umiješanih.

  9. Mamlaz

    Mislim da trol i trolanje u internetskom svijetu znači namjerno (a često i vrlo neprimjetno) odvlačenje rasprave u drugom smjeru od teme kao takve.

    Konkretno tema je kakva je, a ne o ljudima koji analiziraju.

    a konkretnije:

    Što je trolanje?
    To je pisanje izazivačkih postova sa namjerom da se izazove (burna) reakcija. Dakle, skretanje s teme, izazivanje drugih u besmislene rasprave i slično. Ako se neko pitanje čini nevjerojatno glupim, to je to. Ako ste počeli na post odgovarati sa “Ne mogu vjerovati…”, “Reci mi da se šališ…”, ili slično, to je to. Trolanje je nepoželjno. Neki drže da je zabavno. Najbolje je ignorirati ih. (Do not feed the trolls)

    preuzeto sa:
    http://www.moravek.net/newusers/faq_030.htm

    Internet trol:
    U internetskom nazivlju, izraz trol označava osobu koja dolazi na internetske zajednice kao što su internetski forum s jedinim ciljem da na njih šalje podrivačke, grube i uvredljive poruke kako bi namjerno dosađivala ostalim sudionicima, stvarala zadjevice, odnosno remetila tijek rasprave.

    preuzeto sa:
    http://hr.wikipedia.org/wiki/Internetski_trol

  10. NjoFra

    …hehehe….e ovo je prava purgerska autopsihoanaliza,…chuj, pa normalno, ne mozze Gagi bit TudjMan !!!

  11. Femma

    Hm,ovako da bi mogao nesto napisati o Gadafiju morao bi znati cijelu situaciju Libije,istoriju,a i biti dio tog zivota i drustva bar na tren da bi imao dovoljno argumenata da opravdas ovo sto pises.Prvo-nisi bio tamo i ne znas nista o libijcima niti libiji.Libiju je Gadafi izgradio,Amerika i EU su dugovale Gadafiju 200 MILIJARDI DOLARA i Gadafi je odlucio potraziti ta dugovanja i na kraju je dobio sta?Ono sto bi dobio svako drugi u njegovoj situaciji i na njegovoj poziciji bez lizanja dupeta vlasnicima svijeta,a to je smrt.Cista glupost je ovo sto si napisao.
    Trebao bi znati neke stvari pa da se usudis pisati.Evo i tog Glavasa poredis s Mladicem i Srebrenicom itd.Mislim odakle si ti?
    Kao da iz americke tacke gledista pises.Ovo me asocira bas kao na onaj americki film o ratu u BiH pa ono kad uhvate Karadzica pa kao bace ga medju muslimane,a muslimani kao krvolocni psi jedva docekaju da ga rastrgaju,de baaaa…pusti preseravanja,eto to mogu amerikanci koji veze nemaju sa Balkanom i ovim narodom,tako i ti lupetas o Gadafiju i Libiji,a pojma nemas.

  12. Indy

    Pa dobro ljudi jeste li vi uopće pročitali Slavenov tekst?!!

Powered by WordPress & Theme by Anders Norén