Burzovni špekulant Alessio Rastani nedavno je nastupio na BBC-u i u nekoliko minuta privukao pažnju cijelog svijeta:
Mnogi su Rastanija proglasili rijetkim glasom iskrenosti u moru laži i manipulacije.
Kasniji Forbesov intervju s Rastanijem otkriva kako se radi o entuzijastiÄnom hobistu, a ne struÄnjaku. Ipak, većina će upamtiti upravo prvu vijest, a demanti će ispasti dosadan ili Äak alat globalne zavjere zlih kapitalista.
ZaÅ¡to nekritiÄki vjerujemo svemu Å¡to dobijemo iz medija.
1. Pratimo medije koji se slažu s našim uvjerenjima
Dobri mediji definiraju svoju ciljanu publiku i prilaze temama iz te perspektive. Sajt s ekoloÅ¡kim temama neće imati tekstove na temu kako investirati u naftne kompanije, a dok je horde maloumnih Tea Party luÄ‘aka, ameriÄki lijevi mediji neće Obami nabrajati sve Å¡to nije uÄinio.
2. Ponavljanje je majka tupila
Kada je Jeffrey Kuhner odluÄio da je NataÅ¡a SrdoÄ spas za Hrvatsku, tekst o njenoj stranci prenijeli su svi hrvatski mediji. Ako kritiÄki proÄitate njegov tekst*, vidjet ćete obilje nelogiÄnosti i otvorenih laži. Ali naÅ¡i mediji to nisu uÄinili. LakÅ¡e im je bilo kopirati pozitivan ton teksta i zanemariti sve nelogiÄnosti. Nakon nekoliko ponavljanja izvor se viÅ¡e ne spominje i ostaje samo teza o NataÅ¡i SrdoÄ kao spasiteljici Hrvatske.
3. StruÄnjaci su smrt zdravog razuma
Ako ste ikada vidjeli glumca u bijeloj kuti kako preporuÄuje novi lijek ili revolucionarnu pastu za zube, već znate da iluzija struÄnosti prodaje sve. KoriÅ¡tenje lijeÄnika, profesora, Älana nadzornog odbora ili “priznatog eksperta” olakÅ¡ava upijanje informacija.
Kada Äujete frazu “istraživanje je pokazalo”, budite oprezni. Ako “rezultate istraživanja” koristi tvrtka koja vam neÅ¡to želi prodati, vrlo je vjerojatno da ga je ona i platila. Mislite li da bi institut koji im je uzeo novac isporuÄio rezultate koji nisu u skladu s ciljevima naruÄitelja?
4. Smeće je pomiješano s informacijama
Mediji se moraju nekako financirati pa plaćeni tekstovi Äesto stoje odmah do važnih vijesti i time dobijaju na uvjerljivosti. Web stranica na kojoj stoji tekst zaÅ¡titi se sitnom oznakom “plaćeni oglas”. Istraživanja su pokazala (ne brinite, radi se o dobrim istraživanjima) da naÅ¡ um automatizmom prihvaća sadržaj teksta, Äak i znajući da je u pitanju sponzorirani Älanak.
5. Izmišljaju se trendovi da bi izmišljotine djerovale stvarnije
Jeste li Äuli za metroseksualce? Dileri proizvoda za uljepÅ¡avanje tijela otkrili su da vrlo malo muÅ¡karaca koristi kremice, gelove za tuÅ¡iranje ili gel za prekrivanje gela poslije brijanja. Tako su izmislili metroseksualca, modernog urbanog muÅ¡karca koji se ne srami njegovati svoje tijelo.
PoÅ¡to je trend metroseksualaca nastao prije 17 godina, vrijeme je za promjene. Nedavno se po prvi put pojavio pojam retroseksualaca, muÅ¡karaca koji se plaÅ¡e vode i sapuna. Ipak, to ne znaÄi osloboÄ‘enje od oglaÅ¡avanja. Retroseksualce možemo vidjeti u mnogim reklamama gdje u trenerkama odlaze u kladionice ili uz kanticu piva u ruci Äoporativno urlaju na TV prijenos nogometa.
Sve je lakše prodati kada za to imate koncept, bez obzira je li to metroseksualnost, Crna ruža ili fantomska epidemija svinjske gripe. Dajte izmišljenoj potrebi ime i ona će postati stvarna.
6. Strah iskljuÄuje mozak
Svake godine imamo novu smrtonosnu epidemiju. Preživjeli smo kravlje ludilo, ptiÄju gripu, svinjsku gripu… Ove godine u modi je superbakterija gonoreje koja se brzo razmnožava i imuna je na sve antibiotike. Ona će, već pogaÄ‘ate, upropastiti svijet i niÅ¡ta neće biti kao prije.
Ovakve vijesti se rado Äitaju jer je ljudski bojati se smrti i ljudski je gajiti morbidnu opsesiju smrću. Svakom roditelju naslovi koji poÄinju sa “Nova prijetnja vaÅ¡oj djeci” ukljuÄe paniku i iskljuÄe mozak.
7. Informativni kanali su pod kontrolom
UnatoÄ scenarijima znanstvenofantastiÄnih filmova, misli graÄ‘ana je nemoguće kontrolirati pa je zato potrebno nadzirati pristup informacijama. Stavovi se formiraju prema dostupnim podacima i zato ne Äudi da su u prvih tjedan dana protesta na Wall Streetu graÄ‘ani svijeta bili u gotovo potpunoj medijskoj blokadi.
AmeriÄka vlada je otvoreno zatražila blokiranje snimaka na YouTubeu, a Twitter je iz svog popisa popularnih tema izbacio diskusiju pogubljenja Troya Davisa.
Osnova kontrole je oslanjanje na lijenost Äitatelja. Nahranite ih zabavnim i pitkim sadržajima i oni neće tražiti potpuniju istinu.
* proÄitajte usput i komentare jer dobro razotkrivaju pravu namjeru NataÅ¡e SrdoÄ.
Gogo
DapaÄe, ja viÅ¡e ne vjerujem niÄemu Å¡to proÄitam. PreskeptiÄan sam prema svemu, naroÄito ovim modernim medijima koji se “kurvaju” za klikove. Bitna je senzacija, a ne informacija. Vjerujem donekle jedino dobrim starim tekstovima na Zlihologiji. 😀
Slaven Hrvatin
Nadam se da ima i puno dobrih novih tekstova na Zlihologiji. 😉
Gogo
Naravno! :ninja:
Mamlaz
Jedno off topic pitanje…
Ako npr. ne volim piti mlijeko, i nekako saznam da je razlog tome Å¡to je svaki put kad sam pio mlijeko kao mali bio vuÄen za uÅ¡i od strane moje majke, hoće li samo to saznanje ukloniti odbojnost prema mlijeku i hoću li ga nakon toga voljeti piti, ili odbojnost i dalje ostaje ali je se lakÅ¡e rijeÅ¡iti?
Drugim rijeÄima ako saznam razlog neÄemu, hoće li se stanje automatski promijeniti ili moram dodatno raditi na tome?
Slaven Hrvatin
Spoznaja je mentalna stvar, a odbojnost je fiziÄka pa ti sama informacija neće biti dovoljna. Do promjene može doći ako iskoristiÅ¡ tu spoznaju da kontroliraÅ¡ gaÄ‘enje dok pijeÅ¡ mlijeko. Nakon nekog vremena simptomi će nestati.
Mamlaz
Hvala, neke stvari su mi sad jasnije…
Da li isto vrijedi i po pitanju straha?
Isti primjer sa mlijekom, ali da ga se bojim.. Pitam zato jer bi spoznaja i strah oboje spadalo u mentalne stvari pa bi se automatski razrješilo, ili ne?
Npr. bojim se vode jer su me kao malog htjeli udaviti. regresijom dođem do uzroka straha. Da li strah automatski nestaje ili ne?
Oprosti na off topiku, no ne znam gdje bih te to pitao… slobodno obriÅ¡i tih par postova koji nisu u skladu sa temom..
LP
Slaven Hrvatin
Napisao sam da je gaÄ‘enje fiziÄki fenomen jer ga osjećaÅ¡ u tijelu. Strah takoÄ‘er ima fiziÄku manifestaciju – paralizu, drhtanje, bilo Å¡to. Spoznaja, namjerno samozavaravanje ili bilo koji drugi trik služi nam tek da se malo kontroliramo dok radimo na rjeÅ¡avanju stvari.
Jednostavnije reÄeno: minimalna samokontrola dok uvježbavaÅ¡ ponaÅ¡anje koje želiÅ¡.
Mamlaz
Svaka Äast majstore…
Tko želi, može puno nauÄiti od tvojih tekstova. 😉
Mamlaz
Hvala ti puno…
Å¡to se mene tiÄe, možeÅ¡ sav ovaj razgovor prebrisati, ili ga prebaciti na neko prikladnije mjeto.
LP
Slaven Hrvatin
Nema problema, neka ostane.
sanja peric
Dobar post, nego ja bih se zadržala kod onog gde se pominju ‘struÄnjaci’. Jasno je na koje se struÄnjake misli u tekstu, zubar kad reklamira pastu za zube i sl, ali problem sa poverenjem medijima je i u tome Å¡to su danas ‘svi’ postali struÄnjaci. Unazad godinama (posebno poslednjih 8, mogla bih to astroloÅ¡ki malo potkrepiti ali ću se suzdržati 🙂 ) ljudi su uplovili u okean informacija (called World Wide Web) i tu su se upleli, mreža ih je sve upecala! 🙂 Hyde Park se naljutio, jer je izgubio svoj selfmarketing kao jedino mesto gde Äovek može da se popne i drži govor, najavljuje apokalipsu, priÄa o svom životu, protiv žene, muža, vlade, komÅ¡ije, boga, jer je Internet postao ‘The’ Hyde Park, svako je naÅ¡ao neki domen da se uspenje i postane vidljiv onima okolo i drži banku… Svet, narod, željan egzibicionizma i sklon voajerisanju žudno je pratio i upijao sve – jer nije bilo važno da li je to Å¡to je reÄeno istina, da li je argumentovano, da li je taÄno, već je bilo jedino bitno da je dovoljno zavodljivo reÄeno. Afiniteti spram nekih autora nisu nastajali zbog informacije već zbog stimulansa, mistiÄne atmosfere, uzbudjenja… jer sve Å¡to je ljudima falilo bilo je uzbudjenje. DoÅ¡ao je internet i eno ih uzbudjuju se svakodnevno. Mediji su to shvatili, pa uzbudjuju i oni. Podjednako dobro ili skoro dobro kao i neki bloger anonimni, koji ima svoj kutak u web hyde parku. Ako se pojavi biće zdravog razuma i postavi neko zdravorazumsko pitanje, ili razloži reÄeno na proste Äinioce i dokaže neistinitost napisanog – ubrzo shvata da je vrag odneo Å¡alu i da njega nema ko tu da Äuje. Pomalo izrevoltiran i gotovo neverujući da su ljudi podlegli lažima, otvara i on svoj hajdpark, ali za razliku od predjaÅ¡njih – on se ne bavi apoklaipsom već ‘predjaÅ¡njima’, kritkuje druÅ¡tvo, vrednosti, trendove, brendove, televizijske emisije, i shvata da bi kao na traci mogao da 24/7 piÅ¡e jer je tema sve viÅ¡e.
To u neku ruku radi svako od nas ovde prisutnih… i ti i ja, možda i Gogo i Mamlaz, ali opet postoji neÅ¡to Å¡to me trenutno brine.. Å¡to smo mi ekipa koja Äita i komentariÅ¡e tekstove koji nisu pisani zbog nas. Mi se slažemo sa napisanim, mi vidimo to isto, mi smo tu viÅ¡e Å¡to volimo da proćaskamo sa tobom, da te pitamo kako si 🙂 volimo tvoje redove, neÅ¡to kao ‘pobratimstvo u svemiru’ kako bi Tin već to rekao.. Ali to je naÅ¡a gorka sudbina. GSZR (gorka sudbina zdravog razuma). Koliko god kritiÄki pisali, nikako da nas Äuju oni koji treba da nas Äuju, da se eventualno zapitaju, zamisle… ne. Za njih ovo nije dovoljno uzbudljivo… možda da uz ovakav tekst staviÅ¡ neku golotinju ili ubojit naslov (kao ovi sa Jutarnjeg za gonoreju) pa da ih navedeÅ¡ da proÄitaju tekst ceo Äekajući ono najavljeno iz naslova..
pozdrav
Slaven Hrvatin
O ovome vrijedi razmisliti: kako napisati tekst koji će provocirati i nervirati vjerne Äitatelje? 🙂
Imam jedan malo ubojitiji naslov za sutra. Neće biti za Jutarnji jer se radi o lešu, a ne o golom komadu, ali vidjet ćemo.
Hvala za stimulativan komentar.
sanja peric
Upravo je na TV “Utisak nedelje” Olje Bećković, tri gosta – novinari/urednici, i predsednica UNS, ali mi je zanimljivo bilo Å¡to je tema veÄeraÅ¡nje emisije upravo ovo pitanje iz tvog naslova.. pa Äisto da provuÄem. 🙂
Slaven Hrvatin
Evo, joÅ¡ jedan dokaz da sam ispred vremena. 🙂